鄒時禎論腫瘤(6-1)——要找到正確的醫療方式先要有正確的療效標準
注:本文是禎醫學堂根據鄒時禎(中醫紀元)先生在新浪微博近十年的隨筆整理的成果,發出來與諸位共同學習,全部發完預計需兩周時間,如需轉發請注明作者和出處。
坐計程車聽廣播:說外國一個體育鐵人天生的運動員的身體,心率只有30多次每分鐘,心臟比正常人大,聽到這裡,我當時就想,這個人可能會有腫瘤之類的疾病隱患,誰知,下面接著就說該鐵人現在正在腫瘤治療。想告訴大家的是:西醫的強壯不等於中醫的健康。
為什麼我們對中西醫能不能治療某種疾病爭論不休呢?因為我們沒有一個痊癒標準。比如糖尿病高血壓,西醫認為血糖血壓恢復到正常病情就是控制住了;腫瘤,西醫認為只要瘤體癌細胞從機體上消失了就治癒了;至於這些治療結果對延長病人的壽命提高病人的生活品質是否有意義就沒人管了,於是大家就都認為這些疾病西醫也能治療。
有效無效要看具體的療效標準是什麼。比如腫瘤的療效標準西醫設置為瘤體和癌細胞消失,至於病人的生活品質並不在療效標準之內,按照這個標準肯定就是手術和化療放療見效最快了。但是如果把療效標準設定為提高病人生活品質和生存時間呢?西醫的治療還能算有效嗎?
高血壓你怎麼不把心臟血管摘除?糖尿病你怎麼不把腸胃摘除?腦出血你怎麼不把大腦摘除?到了腫瘤,你就非得要去摘除!一些人在你檢查出來之前,腫瘤已經存在好長時間,你帶著它照樣生活照樣上班,為什麼發現了非要去摘除?
不是我的論調新,而是大家對腫瘤的研究都看著腫瘤,沒有想到非腫瘤部位才是導致腫瘤問題的因素,恰恰腫瘤局部才是最後沒有向危害機體因素投降的部分。就像2型糖尿病恰恰是因為一部分機體不能利用糖才導致血糖升高一樣,大家不去關注那部分機體只是看血糖。
所以任何把焦點都集中在已經成型的瘤體上的治療癌症的方法,對病人的生存和生活品質的意義都不大。這種做法對治療癌症病人毫無意義。
腫瘤絕對不是無緣無故就長出來的,它只不過是機體功能長期失衡的一個結果。從正常的人體到產生第一個腫瘤細胞聚集,這之間機體狀態從平衡到失衡演變過程很漫長,而第一個癌細胞聚集到肉眼能看到腫瘤只需要不到一年的時間。很多人每年都體檢,上一年還什麼都沒看到,第二年卻發現到了腫瘤就是這個原因。
西醫治療腫瘤只是殺滅切除已經出現的癌細胞,根本未治療產生腫瘤細胞的原因。無論殺死還是餓死癌細胞,都是只解決掉結果,手術只是把這個結果去除了,手術切除瘤體並沒有糾正機體功能的失衡,也就沒有解決腫瘤生成的原因。因為對產生癌細胞的原因沒有做任何的治療,所以過一段時間還會不斷產生新的癌細胞,就又長出新的腫瘤了。雖然西醫稱為復發,其實從來就沒有解決過問題,嚴格來說並不能算是復發。
看李昌達先生的《腫瘤治驗錄》一書,序言有:腫瘤之為病,其來也漸,其愈也慢,一蹴而就者未之有也!操刀一割,快則快矣,然只能去其有形包塊而不能也無法割除其致癌因素。此說頗合我心。深信得中醫真正思想者,意見是相通的,所謂中醫無法交流是因為所悟的層次不一樣而已。所以我說,盯著腫瘤瘤體本身來進行癌症科研的人,十輩子也搞不出個名堂。
癌細胞是外來的嗎?不是人體內自己生成的嗎?生成癌細胞不需要消耗生命力嗎?本來應該生成正常細胞卻變成了癌細胞,身體到底哪裡出了問題?這個問題不解決,只是把已經生成的癌細胞殺死對治療到底有多大意義?這樣下去機體不缺正常細胞嗎?
一切只是針對已經形成的癌細胞和腫瘤瘤體的療法,無論起一個什麼樣的動聽的名字,都不會有多少奇跡出現。腫瘤的生成都是機體功能長期失調且越來越嚴重的結果,只是把這個結果去掉,就是掩耳盜鈴,因為這些療法根本沒有解決癌細胞產生的原因,只是在消除已經產生的癌細胞,機體的功能失調還在那裡。目前醫院裡幾乎所有的治療方案都是這類療法,癌症病人能夠虛弱地活下來,已經是非常的僥倖,甚至因為消除瘤體的各種治療方法使失調加速惡化,使生活品質下降生存時間變短。
如果殺滅腫瘤細胞的治療方法能延長早期腫瘤病人的壽命,晚期癌症病人的腫瘤細胞西醫也能殺滅,為什麼對他們沒有效果呢?如果說這種方法對晚期的病人沒有效果,怎麼可能對早期的病人有效果?延長病人的壽命,要維護機體系統不要崩潰,即消除長腫瘤的原因,而不是殺滅已經生成的腫瘤細胞。
因此,關於對腫瘤治療的一切爭論的焦點其實只有一個:是否只要使腫瘤從機體上消失就是對腫瘤進行了正確的治療。把這個問題想清楚了,就沒有爭論了。
所以大家不要腦子太簡單,思考要深入一點才有可能認清問題的本質。