掛一漏萬：從盲點、愚蠢到自我照見
走路的時候忽然想到一句話：智者千慮，必有一失。
這句話看似簡單，卻深刻揭露了人類認知的本質——掛一漏萬是必然的，不是例外。
人永遠無法看清全部的資訊；
也無法完全消除思考中的偏誤；
更不可能完全看清自己。
這三種盲點構成了人類思維的限制：
不知道的、看不見的、不願承認的。
一、最難認識的，就是自己
心理學描述過「盲區」這個概念——
別人看得見，我自己看不見。
我們往往能冷靜地分析他人的行為，
卻很難用同樣的清晰來審視自己。
知道得越多，就越以為自己已經想清楚了；
越有能力，就越以為自己能跨越所有盲點。
但真正讓人跌倒的，往往不是無知，
而是自以為已經知道得足夠多。
二、別人的缺點，是照見自己的鏡子
在日常生活中，我們常會注意到他人的缺點：
有人固執、有人盲從、有人否認現實、有人扭曲事實、有人沉迷於自己的敘事。
年輕時，我也會很快地對這些行為下判斷；
但後來我開始問自己：
**「我是否也有同樣的傾向？
只是換了另一個形式出現，而我沒有察覺？」**
很多時候，
**我們之所以會對某些缺點特別敏感，
就是因為自己也有，只是不願承認。**
別人是一面鏡子，反射出自己看不見的角落。
三、人類愚蠢基本定律
最近看到的一個概念也讓我印象深刻：
《人類愚蠢基本定律》指出：
- 愚蠢與智力、專業程度無關。
- 每個人都有愚蠢的時候。
- **愚蠢不是能力不足，而是一種心理狀態：
不面對事實、不對邏輯負責、不因錯誤而調整。**
換句話說，愚蠢就是盲點的具體表現。
而盲點人人都有。
聰明的人也會在陌生領域做出極其荒謬的判斷；
專家也會在信息不完整時得出錯誤結論；
有經驗的人也可能被習慣性的敘事蒙蔽。
人類的愚蠢不是例外，而是底色。
承認這一點，是走向成熟的第一步。
四、為什麼我敬重的人，在政治上卻錯漏百出？
這也解釋了一個我長久以來的疑惑：
為什麼一些我極為敬重的專業人士，在政治判斷上卻常常離譜？
答案其實並不複雜：
- 專業能力並不能轉換為跨領域的洞察力
- 某種思考模式的深度可能造成其他面的盲區
- 對自身認知能力的過度信任，會掩蓋地緣政治、制度運作、權力邏輯的複雜性
一個人在醫學上是智者，
在科研上是智者，
在倫理上是智者，
但在政治上仍然可能是盲者。
當我看到他們的錯誤時，我也開始問自己：
**「我會不會也是這樣的人？
我是否也在某些領域十分清晰，而在另一些領域同樣可能錯漏百出？」**
這個問題沒有立即的答案，
但它對我提出了另一種視角——
要回答這個問題，需要足夠放鬆，足夠寬容。
五、寬容他人，也是在接納自己
當我能容納他人的盲點時，
我也就更容易容納自己的盲點。
當我能理解別人的錯誤，
我也就能接受自己的錯誤。
當我不急著否定他人，
我也更有勇氣不否定自己。
智慧不是把所有事情看清楚，
而是承受「我並沒有看清楚」的能力。
成熟不是從不犯錯，
而是能在發現自己的錯誤時不逃避、不緊縮、不自責。
這是一種鬆的狀態——
可以讓自己和世界都保持原樣，
而不是逼迫它們變成某種完美敘事。
六、接受自己的不完美，才能走向更真實的清醒
人類永遠會掛一漏萬：
資訊有限、認知有限、自我洞察有限。
但這並不可怕。
可怕的是拒絕承認這一點，
以為自己已經洞悉一切，
以為自己不會犯下「愚蠢」。
真正的清醒不是避免盲點，
而是能和盲點共存。
真正的智慧不是全知全能，
而是理解無知、接納不完美、保持開放。
當我能夠容納自己的不完全，
我也就能容納這個世界的不完全。
而這，也許就是成長路上最難、
但也是最值得的一件事。