鄒時禎論腫瘤（11）——現階段只有學習真正明理的中醫才是唯一出路

注：本文是禎醫學堂根據鄒時禎（中醫紀元）先生在新浪微博近十年的隨筆整理的成果，發出來與諸位共同學習，全部發完預計需兩周時間，如需轉發請注明作者和出處。

如果一種治療手段可以矯正癌症病人的機體系統失衡，使患者機體的動態平衡更加偏向正常人，那麼應該是在越早期開始矯正越有利於病人的恢復，越晚期恢復的難度越大，甚至有可能達到沒有恢復的可能這一步。有良心的西醫公開說腫瘤初期可以不治療，這說明了什麼呢？

不是腫瘤初期可以不治療，而是西醫的治療方法有問題，在腫瘤初期的患者身上降低生活品質、縮短壽命顯示得更明顯，所以就提出了可以不治療這個概念。比如腫瘤初期患者不治療還可以活5~10年，治療以後活了2~3年去世了，而且生活品質大大下降；而晚期惡性腫瘤患者不治療也就活1年左右，治療後半年去世。

當一個醫生是一個研究者的時候，他看問題是一個角度，當這個醫生成了病人的時候，他看問題就會是另一個角度，這就是為什麼很多腫瘤科醫生說，如果自己患上腫瘤，就不去手術放療和化療了。那些正在忙著做動物實驗或者雙盲試驗的年輕醫學研究者就更體會不到這個問題的嚴重性了。

雖然調查顯示很多腫瘤科醫生都說自己如果有了癌，肯定不會做放療化療。其實，如果這件事情真的臨頭了，肯定還是放療化療的。沒有幾個人真的在那樣的關鍵時刻還能保持清醒與理智，大家怎樣我就怎樣，是普遍的心理。我的一個大學同學，在上海，他的夫人以前是腫瘤科的護士，當時談到放化療治療腫瘤的時候說：如果自己患上了肯定不會選擇這樣的治療方法。後來他們的兒子白血病，最終還是選擇化療。

我非常清楚，我希望大家理智起來幾乎是不可能的，如果事到臨頭還能保持清醒的頭腦的人需要非常強大的心理素質。我見到的實例已不少。茫茫宇宙人無數，幾個男兒是丈夫？

那些攻擊中醫的人總是說中醫沒有實驗資料支援，事實上，西醫的很多療法也沒有資料支援。比如西醫的化療放療的確有資料支援可以殺死腫瘤細胞，當然正常細胞也能殺死，但是並沒有任何證據表明放療和化療延長了腫瘤病人的生命，提高了腫瘤病人的生活品質。大家自發地認為能殺滅癌細胞肯定就能治療癌症。

那種說絕大多數的癌症患者只要不去治療就立即會死掉，然後把腫瘤切掉或者用放療化療把它縮小，然後病人還活著就是治癒，這樣的思維很丟人的。

有人說對晚期的難以治癒的會用生存期來評價，並且會用統計學來比較與不治療的差別。但是我在大學的時候，就聽中日友好醫院的一個老師說過，經過大的樣本調查，發現肺癌的手術和不手術生存期並沒有顯著差異，而且生存期又是一個中間指標。假如說，一個腫瘤病人沒有被檢查出來更談不上任何治療可以活6年，當某次體檢以後知道了自己患上了腫瘤立即治療最後活了5年，請問治療有意義嗎？既然我們不知道哪個腫瘤病人不治療能活多久，那一個小樣本的統計生存期又有什麼意義？

所謂腫瘤治療的靶向技術,實際上對延長腫瘤病人的壽命並沒有任何作用,因為腫瘤病人的死亡和腫瘤瘤體本身毫無關係。

同時請注意：目前公認的是惡性腫瘤只能用生存期來描述療效！另外，也請注意：哥白尼時代公認的是太陽繞著地球轉。目前全世界公認的惡性腫瘤治療手段有：手術、放療、化療、靶向治療、免疫治療。中醫藥是中國和一些東南亞國家的特色！

一哥倫比亞大學精神研究所的留學人員來訪，說她的導師抑鬱症最終死于瘋牛病。不知那些瘋狂嘲笑鄧鐵濤先生的反中醫人士做何感想？還有多少研究心臟病的西醫專家死于心臟病、研究腫瘤的西醫專家死于腫瘤？美國的西醫研究到了極致的地步，所以才有了中醫在美國的一席之地。你們還要在中國消滅中醫。

一個觀點成為主流觀點以後，即使經過長時間的檢驗人們發現它是錯的，也不會立即退出歷史舞臺，百足之蟲死而不僵。新的正確的觀念只能像一根雜草，艱難地破殼拱出地面，在一片嘲笑和質疑中慢慢蔓延開來，這是所有的正確觀念所必須經過的煉獄。所以，有那麼一點點聰明的人雖然也可能會嘲笑和質疑，但不會那麼理直氣壯。而真正聰明的人，雖然他們不可能創造出來新的正確觀點，那畢竟只是極少數天才才能做得到的事情，但是正確觀點一出來，他們就能夠立即意識到問題所在。只有蠢得沒有任何獨立思考能力的人才總是那麼理直氣壯地嘲笑和質疑任何不符合主流的觀點，他們不知道，所有的主流觀點都有艱難破殼的階段，只希望聰明的人讀後能夠引起思考。

中醫治療感染性疾病，根據機體失衡的情況進行糾正，改變了機體的內環境，使細菌病毒失去了生存的環境。但是大家一定要清楚，中醫改變人體內環境不是為了殺滅細菌和病毒，而是為了恢復機體的動態平衡，細菌病毒失去生存環境只是副產品。這個點如果不能明確，就沒有明白中醫的本質，由此會引出諸如餓死癌細胞、烤死病毒這類的某些西醫提出來的毫無臨床價值不切實際的設想。

大家最好學會自己分析機體狀態，只有真正懂得腫瘤在機體是如何生長出來的醫學，才能在腫瘤還沒有長出來只是隱患剛出現的時候，就可以用正確的方法進行干預，把大病扼殺在搖籃裡。這就是學習鄒時禎整理的具有嚴密邏輯的中醫理論體系的意義所在。

選中醫培訓班不能只看課程教什麼，而要看教的東西是不是真有效果。有的培訓班招生簡章上說教治療癌症的技術，減肥技術，想學這些的人肯定多。但是主持培訓班的人自己在癌症和減肥方面的有效率是多少呢？這才是最重要的。一個基本無效的技術是不值得學習的。如果真的很有效，世人還會談癌色變嗎？

我以前說，如果我得了腫瘤肯定不會手術化療放療，如果我得了2型糖尿病肯定不會打胰島素，很多人以為我是故作驚人之語，絕對不是故作驚人之語，也並非對西醫的成見，是我把這兩個病的根本給研究透了，西醫的這些方法完全是錯誤的，才這樣說的。我對中西醫沒有成見。

不是所有的中醫都會分析人的機體狀態，大多數的中醫只是會方證對應，這種水準的中醫沒有治未病的能力。不是所有的醫學理論都符合生命的運行規律，學習一點符合生命運行規律的醫學理論對健康的意義巨大。如果沒有接受過我的中醫培訓，得了病以後肯定慌亂崩潰，估計身體很快就垮了。
所以，大家不要覺得我們講課是在做無用功，傳播一點，就是一粒種子，等到某一瞬間都發芽開花，就是一片綠地。而引爆的機緣很可能就是一個病例。比如，帶狀皰疹，中耳炎，腮腺炎，這類西醫治療很難的小問題，用茶解決見效只需要一兩天，西醫消炎藥至少一兩個星期，甚至好幾個月，如果有那麼幾例，你身邊的人肯定就會對你刮目相看。

鄒時禎中醫理論講的是道而不是術，能將大家帶到了一個擺事實講道理可以用邏輯思維分析病人身體究竟發生了什麼的全新中醫世界，越是在中醫方面摸索很久的人就越能體會這種中醫境界的寶貴所在。很多學員學習以後，真正感悟到了中醫的靈魂和精髓，而學員們也據此對很多沒見到過的情況都自己悟出來解決的方法，很多同學學了之後不僅把家裡人健康管理得很好，同時也幫助了不少身邊的親朋好友。鄒時禎中醫外感病學，是可以傳給子孫後代的學問。