鄒時禎論腫瘤（7）——我們應該怎麼認識放化療

注：本文是禎醫學堂根據鄒時禎（中醫紀元）先生在新浪微博近十年的隨筆整理的成果，發出來與諸位共同學習，全部發完預計需兩周時間，如需轉發請注明作者和出處。

腫瘤放射治療是利用放射線治療腫瘤的一種局部治療方法。化療是化學藥物治療的簡稱，是一種全身治療的手段，化療藥物會隨著血液迴圈遍佈全身的絕大部分器官和組織，通過使用化學治療藥物殺滅癌細胞達到治療目的。

首先要明白，第一，細胞生長的自限性是生命體整體賦予的；第二，癌細胞並非自己突破了生長自限性而是失去制約無法成熟，這兩者本質是不同的；第三，生命體整體出了問題才讓某一局部組織細胞失去制約。所以，不是癌瘤局部導致機體死亡，而是機體整體導致了局部的癌瘤。

但是大家都盯著瘤體的大小，根本不在乎這個病人的精神狀態。只是因為對腫瘤病的認識都是身體上有一個異于常人的瘤體，所以大家就無端地覺得只要腫瘤瘤體變小就是身體在好轉，徹底消失就是治好了，於是才發展出來放療化療手術等治療腫瘤的方法，所以才有了放化療的市場。

雖然化療可以殺滅癌細胞，但是癌細胞殺了病人生活品質就改善了嗎？病人的生命就延長了嗎？這之間有必然聯繫嗎？如果化療是一個好的方法，為什麼惡性程度低的反而不做呢？惡性程度低的癌細胞更容易殺滅，難道可以認為惡性程度高的反正生存的希望不大，做就讓他做吧。這樣對嗎？

化療因為是化學藥品，肯定要做試驗，但是試驗只能證明它的確能縮小瘤體。並沒有任何有效的證據證明這些療法能延長病人的壽命。我強調的是縮小瘤體並不一定對腫瘤病人的生活品質和壽命延長有益，不能想當然地認為能夠縮小瘤體就對病人的生命有益，只有通過正確的途徑縮小瘤體才能對病人的生命有益。這一點非常重要。

手術放療化療對腫瘤病人的作用，可以完全確認的有兩點：一是的確可以使瘤體消失或者顯著變小，二是的確可以使病人生活品質顯著下降。如果不能延長病人壽命，又使病人生活品質顯著下降，只是能使瘤體變小，這樣的療法還有意義嗎？

不知道陰陽五行學說運用時要分層次，簡單的說惡性腫瘤細胞就是金不克木，就會出現放療化療這樣解決問題的思路。

生命力是推動人體細胞更新換代的動力，有生命力則能不斷地產生新的細胞，生命力旺盛則產生的新細胞充足。腫瘤細胞只生長不成熟，是生命力受到了壓制，木不能轉化為火，無法完成一個正常的生長壯老已週期。此時生命力越旺盛，產生的新細胞就越多，腫瘤生長就越活躍。能患惡性腫瘤，說明生命力還很旺盛，因此腫瘤惡性程度高不一定是壞事，只不過生命力受壓迫嚴重，如果因勢利導把這個壓迫的力量去掉，就還可以把生命力發揮出來。

生命力推動新細胞生發，屬木，放療化療屬燥邪，屬金，金克木，看上去好像正好對證，放療化療能夠治療腫瘤，也的確有部分腫瘤病人通過放療化療以後，惡性腫瘤細胞不再產生。

其實腫瘤病人除了腫瘤部位那一個點是生長過亢以外，整體都是金氣太盛。放化療均為肅殺之氣，作用就是向內收斂，屬金，所以能夠讓腫瘤瘤體逐漸縮小。

但這是因為生命力被放療化療消耗，細胞生長在一個低水準下取得新的平衡，雖然惡性腫瘤細胞不產生了，但是病人將變得很虛弱。

癌細胞是人體細胞更新過程中由於細胞生長的環境出現了問題，導致不能發育成正常細胞而成為癌細胞。癌細胞實際上也是你身體的一部分，不斷殺滅癌細胞就是一部分一部分的殺死自己。

第一，癌細胞的生命力比正常細胞要強，故能夠殺死癌細胞的放療化療必然超過了殺滅正常細胞的力量；第二，對癌症患者生命最大的威脅並非腫塊本身，而是形成腫塊的機制，放療化療不但不能糾正腫塊的形成機制而且破壞身體機能；第三，放療化療的痛苦加大病人身心負擔。

放療化療都是壓制生命力，希望生命力變得衰弱對那個壓迫它的力量不再反抗，這種實際上就是慢性自殺。所以說會加速病人死亡。

如果以後科學發現人的一生細胞更新是有最高上限的，那麼就完全可以確定以殺滅癌細胞為目的的治癌方法實際上就是促進早死。

放療化療後出現乾燥陰虛等現象，實際上都是氣血被收斂不能運行周身，靠外邊的組織得不到正常的氣血供應而導致的。放化療屬燥邪，不是熱邪。

腫瘤的正確治法最最關鍵的是去掉壓制生命力的因素，讓新生發出來的細胞能正常地走向成熟，形成一個完整的生長壯老已週期，這樣即使前期的腫瘤細胞形成的瘤體還在，也沒有任何關係。事實上只要沒有新的腫瘤細胞加入，隨著時間的推移，瘤體肯定會越來越小。

有些人說看到有人放化療後好轉大家首先要想想好轉的指標是什麼？這個病人如果不做放化療用其他的方式調節會怎樣？第二，這個病人不做放療化療只是像病人一樣嚴格要求生活作息的話會怎麼樣？第三，這個病人不做放療化療去農村養雞又會怎樣？

之所以那麼多醫生理直氣壯斬釘截鐵地說，不建議手術放療化療的那位是誤導病人草菅人命耽誤病情，不是他們手裡有確切的證據證明手術放療化療能減輕腫瘤病人的病情延長壽命，只是因為他們的觀點契合了現在的主流觀點。隨大流總是不錯的，所以雖然沒有確切的證據，但是還是能表現出來理直氣壯，典型的烏合之眾的心理而已。

腫瘤病人做完手術以後，醫生都會說再做做放療或化療，把體內殘留的癌細胞殺殺，防止復發轉移。其實本質上應該這麼說：把你的生命力再消耗點，免得生命力相對亢盛，再生出新的癌細胞。如果這麼說大家就會考慮考慮了。

我熱烈歡迎用雙盲實驗來檢驗所有的醫療技術。只要我們把握住實驗觀察的指標是對生活品質提供有益，是對延長病人壽命有益這個最根本的標準，到時候退出歷史舞臺的是西醫的很多醫療技術。

中醫中藥對癌症能做到生死各半我覺得就不錯了，因為癌症已經不完全只關醫藥的事情了。

我大學剛畢業時治的那個直腸癌術後轉移到肝的，沒吃中藥之前，每天下午痛到頭頂牆壁。吃中藥一個星期就不痛了。但是每個星期要去一趟醫院B超檢查，看瘤體沒有減小，兩個月後就停藥了；另一個腸癌病人手術前嚴重抑鬱，手術後並沒有改變，吃中藥調理後一個星期就顯著減輕。

還聽說過這樣一件事：一個女性病人，和央視著名主持人羅京同一時間被診斷為淋巴癌，於是開始化療，一個月，大把脫髮，身體狀態急劇下降，臥床不起，非常痛苦。有親屬勸說：這樣下去肯定是死，與其做化療痛苦的死去，不如不做，痛苦少點死。停止化療靜靜等死，等到現在，已經三年了，能四處活動了。